Par Grenlandi,NATO un Latviju
2026.gada 18.janvārī
Atceros,pirms gadiem diviem Arestovičs gribēja mainīt Donbasu pret Ukrarinas iestāšanos NATO. Sacīja,ka tā esot VISDROŠĀKĀ Ukrainas drošības garantija. Es toreiz rakstīju,ka Ukraina atkal var kaut ko atdot apmaiņā pret tukšu gaisu (Budapeštas memorands). Es teicu,ka pienāks laiks,kad NATO kļūs par tukšu skaņu.
Šorīt ziņu kanāli runā,ka mēs esam jau tuvu tam. Grenlandes dēļ NATO var izbeigt pastāvēt,ja ASV un ES neradīs mierizlīgumu. Grenlande varētu būt tas IEGANSTS,lai ASV aizietu no Eiropas. Iespējams,ka tāds ir tas plāns,lai ASV izbeigtu savas NATO saistības par Eiropas aizsardzību. Paralēli tam arī Francijā sāk runāt,ka būtu jāizstājas no NATO,jo Francijai VISPIRMS esot jārūpējas par savu drošību. Augsta ranga Francijas politiskā līdere sacīja,ka Francija ir pašpietiekama savas drošības nodrošināšanai. Tai neesot jāsargā visa Eiropa.
Populārais Ukrainas žurnālists Dmitrijs Gordons teica,ka Tramps esot tikai tāds ieliktenis '' muļķītis '' ; kādu gudru un ietekmīgu cilvēku marionete,kuru viņi ir izvirzījuši,lai realizētu nospraustos mērķus.
Es nedomāju,ka Tramps ir marionete. Ja Tramps ir lokomotīve,tad lokomotīve neseko sastāvam,bet sastāvs seko lokomotīvei. Aiz Trampa tiešām atrodas sastāvs,kurš ir izlēmis sekot šai lokomotīvei. Domāju,ka sastāvam arī ir zināms,kur vedīs šī lokomotīve ? Viņiem ir zināms arī tas,ka lokomotīve vedīs uz Krieviju. Es domāju,ka Trampam ir vajadzīgs sadraudzēties ar Krieviju par JEBKURU cenu. Par Ukrainas cenu...un tagad mēs redzam - arī par Eiropas cenu. Kāpēc ?
1. Tā kā Tramps ir tā teikt '' kristiešu '' prezidents,tad mēs esam dzirdējuši no daudziem kristīgiem līderiem ASV ,ka Krievija vairs nav drauds Amerikai. Daži pat Putinu ir nodēvējuši par ''varoni'',kurš aizstāv kristīgās vērtības pasaulē. Eiropa ASV kristiešu skatījumā ir liberāls ''antikrists'',tādēļ mums vairāk pa ceļam ir ar Krieviju,nevis Eiropu. Es domāju,ka tieši šādi domā vairākums no Trampa sastāva. Ukrainu viņi uzskata par ''niķīgu un nepaklausīgu '' bērnu,kurš ir iedomājies dzīvot pats savu dzīvi. Putins Trampa sastāvam ir apsolījis : ''man vajag tikai Donbasu un viss būs labi''.Tāpat Putins ir solījis par Ukrainas ''nomierināšanu'' draudzību un mīlestību līdz mūža galam. Tieši šo Trampa sastāvs visu laiku cenšas ieskaidrot Zeļenskim,taču ''niķīgais bērns '' nekādi nav pierunājams. Šis ir tas iemesls,kāpēc Tramps sacīja,ka ''Zeļenskis ir lielākā problēma ,lai izbeigtu karu.
2. Es domāju,ka tāpat Putins Trampam ir sasolījis milzīgus darījumus. Tramps labi apzinās,ka Krievija Amerikai var būt daudz vairāk noderīga,nekā Eiropa,zemes dzīļu bagātību dēļ,kuru pasaulē paliek arvien mazāk. Es domāju,ka Trampa sastāvs ir vairāk uz viena viļņa ar Krieviju,nevis Eiropu, VĒRTĪBU UN BIZNESA INTEREŠU ZIŅĀ.
3. Tagad jautājums ir par Latviju. Ja Latvija paliek viena,tad tā neizbēgami nonāk Krievijas interešu zonā. Kāds Latvijas politiķis reiz skarbi sacīja: '' Mazās valstis,diemžēl,nevar izdzīvot vienas. Tas ir kaut kas līdzīgs prostitūcijai. Kurš vairāk maksā,pie tā eju.'' Ja līdzšinējais maksātājs ASV pamet savu '' mīļāko '',vai Latvija tagad kļūs Krievijas ''mīļākā'' ? Izskatās,ka vēsture uz to virzās. Tomēr,ir vēl kāds TREŠAIS CEĻŠ. Proti,kad Latvija nav ne Krievijas,ne ASV ''mīļākā''. Tas ir CEĻŠ,ko mums rāda Bībele. Arī Israēla valsts bija maza lielvaru vidū. Dievs to nosauca par SAVU TAUTU. Tas nozīmē,ka Israēls nedrīkstēja piederēt nevienai lielvarai,jo PIEDERĒJA VIENĪGI DIEVAM. Kamēr Israēls piederēja Dievam,neviena lielvara nevarēja to uzvarēt un pakļaut. Tiklīdz Israēls atkrita no Dieva,nāca kāda lielvara un tos paverdzināja. Es domāju,ka Latvija nonāks tieši šādas izvēles priekšā. Proti, KAM JŪS GRIBĒSIET PIEDERĒT ? DIEVAM VAI KRIEVIJAI ?!..
JA JŪS NEPIEDERĒSIET DIEVAM,JŪS NOTEIKTI PIEDERĒSIET KRIEVIJAI !
